Wij bouwen websites, dus je verwacht hier waarschijnlijk een verkoopverhaal. Toch: voor een deel van de ondernemers is zelf bouwen de juiste keuze. Deze pagina zegt zo eerlijk mogelijk wanneer dat zo is — en wanneer het je duur komt te staan.
Het korte antwoord
Zelf bouwen is de juiste keuze wanneer je website vooral moet bestaan. Een visitekaartje, een startend idee dat zich nog moet bewijzen, een zaak die het van mond-tot-mondreclame moet hebben: bouw dat zelf en steek je geld ergens anders in. Uitbesteden loont wanneer je website moet presteren — wanneer er aanvragen uit moeten komen, wanneer je gevonden wil worden op zoekwoorden waar concurrenten op mikken, of wanneer hij moet koppelen aan iets anders. Het verschil zit niet in hoe de site eruitziet, maar in wat hij moet opleveren.
Vergelijk je alleen de factuur, dan wint zelf doen altijd. Vergelijk je wat het je over drie jaar écht kost, dan wordt het interessanter.
| Zelf bouwen | Laten maken | |
|---|---|---|
| Wat je betaalt | Een abonnement, elke maand, zolang de site bestaat | Eenmalig, plus hosting en onderhoud |
| Jouw uren | 30 tot 60 uur voor een eerste versie | Enkele uren: aanleveren, nakijken, goedkeuren |
| Wie is eigenaar | Je huurt. Stop je met betalen, dan is de site weg | De site is van jou, inclusief alle toegangen |
| Meeverhuizen kan | De teksten wel, het ontwerp niet | Alles, naar elke hosting die je wil |
| Wat als je iets wil dat niet standaard is | Kan het platform het niet, dan kan het niet | Wordt gebouwd, ook koppelingen met andere systemen |
| Wie fixt het als er iets stuk is | Jij, op zondagavond | Iemand die je kan bellen |
De post die iedereen vergeet: je eigen uren. Dertig tot zestig uur is een realistische inschatting voor een eerste bruikbare versie. Het bouwen gaat tegenwoordig vlot — de tijd gaat naar teksten schrijven, foto's zoeken en dan opnieuw beginnen omdat het toch niet klopt. Reken je je eigen uur aan wat je aan een klant zou factureren, dan is die rekening snel gemaakt. En het zijn uren die je niet aan je vak besteedt.
Wij zouden je in deze gevallen afraden om ons te betalen.
Je bent net gestart en weet nog niet of er markt is. Bouw dan in een weekend iets eenvoudigs, ga klanten zoeken, en investeer pas in een echte site wanneer je weet dat het werkt. Een dure website voor een idee dat nog niet getest is, is de duurste manier om erachter te komen dat het niet werkt.
Je klanten komen via mond-tot-mondreclame of via je Google Bedrijfsprofiel, en ze bekijken je site alleen om te controleren of je bestaat. Dan volstaat een nette pagina met je diensten, je foto's en je contactgegevens. Daar hoef je geen bureau voor te betalen.
Sommige ondernemers knutselen graag aan hun site. Dat is geen verspilde tijd: je leert je eigen verhaal scherper formuleren, en je kan achteraf zelf kleine dingen aanpassen zonder iemand te moeten bellen. Als je de uren niet als kost telt, is de rekening een heel andere.
Dit is de eerlijkste van de vier. Een zelfgemaakte site is altijd beter dan geen site. Wacht niet tot je een bureau kan betalen — zet iets online, ga verdienen, en verbeter later. Wij zijn liever je tweede website dan je eerste teleurstelling.
Hier haalt uitbesteden zichzelf meestal terug.
Zit er concurrentie op je zoekwoorden, dan volstaat een mooie site niet. Er moet een pagina staan per vraag die je klant stelt, met een structuur die klopt. Dat is geen ontwerpwerk maar strategie, en het is precies waar zelfgemaakte sites op vastlopen: drie pagina's waar er dertig nodig zijn. Bij lokaal zoeken speelt bovendien je Google Bedrijfsprofiel zwaarder mee dan je site.
Het verschil tussen een site die bekeken wordt en een die aanvragen oplevert, zit in details: waar de knop staat, wat er in het formulier gevraagd wordt, welke twijfel je wegneemt vlak voor iemand klikt. Dat leer je niet in een middag, en het is het enige waar je een website eigenlijk op zou moeten beoordelen.
Bestellingen die in je boekhouding belanden, een agenda die zichzelf vult, facturen die via Peppol vertrekken. Doe-het-zelfplatformen doen dat niet, of alleen met de partijen die zij gekozen hebben. Zie koppelingen voor wat daar wel kan.
Ben je zelfstandig en factureer je je tijd, dan zijn die veertig uur geen besparing maar een gemiste omzet. Reken het eens uit met je eigen uurtarief. Bij de meeste ondernemers is de rekening dan snel gemaakt — en dat is een berekening die je zelf kan doen, zonder ons.
Eerlijk antwoorden. Twee of meer keer ja rechts, dan is uitbesteden waarschijnlijk de goedkopere keuze.
Moeten er via je website nieuwe klanten binnenkomen die je nu niet hebt?
Nee → zelf doen kan prima. Ja → dan is het geen visitekaartje maar een verkoopkanaal.
Zit er concurrentie op de zoekwoorden waarop je gevonden wil worden?
Typ ze eens in. Staan er bedrijven met uitgebouwde sites, dan win je dat niet met vijf pagina's.
Kan je veertig uur missen in de komende twee maanden?
Niet "zou ik kunnen vrijmaken", maar echt: heb je die avonden?
Moet je website aan iets anders gekoppeld worden?
Boekhouding, agenda, voorraad, facturatie. Zo ja, dan valt de doe-het-zelfroute meestal af.
Het is geen keuze tussen twee kampen. De verstandigste route is vaak: begin zelf, stap over wanneer het knelt. Zet iets eenvoudigs online, ga verdienen, en investeer pas in een echte site wanneer je weet welke pagina's je nodig hebt en welke vragen je klanten stellen. Die kennis is meer waard dan welk ontwerp ook.
Eén ding moet je dan wel vanaf dag één goed doen: registreer je domeinnaam op je eigen naam, niet via het platform. Dat kost een tientje per jaar en het is het verschil tussen later gewoon verhuizen, of je adres, je e-mail en je opgebouwde geschiedenis in Google kwijtspelen.
En de teksten die je zelf schreef, zijn bij een overstap geen verloren werk. Ze vormen het startpunt, en dat scheelt in de prijs — het schrijven is bij een website vaak het bewerkelijkste deel.
Bij ons begint een verzorgde zakelijke website van vijf tot acht pagina's met een ontwerp op maat vanaf € 2.000. Een uitgebreidere site van tien tot vijfentwintig pagina's met meerdere sjablonen ligt tussen € 3.000 en € 5.000. Een webshop start bij € 1.499 voor het starterpakket tot vijftig producten.
Wat de prijs bepaalt, hoe je offertes van verschillende bureaus eerlijk vergelijkt en welke zes vragen je aan elke aanbieder zou moeten stellen, staat uitgewerkt op wat kost een website. Twijfel je of je überhaupt bij een bureau moet zijn, lees dan digitaal bureau kiezen — daar staan ook de rode vlaggen, inclusief die waar wij zelf op te betrappen zouden zijn.
Wat er standaard in zit, hoe het traject verloopt en voor wie we bouwen.
Naar de pillarDe vijf prijsfactoren en een rekenmodule voor je terugverdientijd.
BekijkWat AI-bouwers wél en niet kunnen — de derde optie in dit rijtje.
Lees verderWat "professioneel" concreet betekent, los van de smaak van het ontwerp.
Lees verderBel of mail gerust. Komt uit het gesprek dat je het beter zelf doet, dan zeggen we dat — en krijg je er meteen bij welk platform bij jouw situatie past.
Op de factuur wel, in totaal vaak niet. Een doe-het-zelfplatform kost een abonnement dat blijft lopen zolang je site bestaat, en dat loopt op zodra je een eigen domein, een webshop of extra functies wil. Reken daar de uren bij die je er zelf in steekt: dertig tot zestig uur voor een eerste versie is normaal. Wie zijn eigen uur op vijftig euro rekent, komt met zelf bouwen zelden goedkoper uit. Blijft je site simpel en heb je de tijd graag over, dan kan het wel.
In vier situaties. Als je net start en nog niet weet of je idee werkt: bouw dan snel iets eenvoudigs en investeer pas als er klanten zijn. Als je site vooral een visitekaartje is en geen aanvragen hoeft op te leveren. Als je het leuk vindt en de uren niet als kost telt. En als je budget echt niet toelaat om uit te besteden — een zelfgemaakte site is altijd beter dan geen site.
Dat je huurt in plaats van bezit. Stop je met betalen, dan gaat je site offline en kan je hem meestal niet meenemen naar een andere aanbieder: de inhoud kan je exporteren, het ontwerp niet. Daarnaast bepaalt het platform wat technisch mogelijk is. Wil je later een koppeling met je boekhouding of een specifieke functie, dan kan het antwoord gewoon nee zijn en is herbouwen de enige weg.
Ja. De platformen leveren tegenwoordig technisch behoorlijke sites af, en Google kijkt niet naar waarmee iets gebouwd is. Wat wel telt: laadsnelheid, een duidelijke structuur, en vooral inhoud die de vraag van de zoeker beantwoordt. Dat laatste is waar de meeste zelfgemaakte sites op vastlopen — niet op de techniek, maar omdat er drie pagina's op staan waar er dertig nodig zijn.
Dat is vaak de verstandigste route, op één voorwaarde: koop je domeinnaam vanaf dag één op je eigen naam en niet via het platform. Dan behoud je je adres, je e-mail en de geschiedenis die Google opbouwt. De inhoud die je zelf schreef is bij een overstap trouwens geen verloren werk — die vormt het startpunt, en dat scheelt in de kostprijs.
Voor een eerste bruikbare versie van vijf tot acht pagina's is dertig tot zestig uur realistisch, verspreid over enkele weken. Het bouwen zelf gaat vlot; de tijd gaat naar teksten schrijven, foto's zoeken en bijschaven. Reken daarna op een paar uur per maand voor updates, want een site die een jaar stilstaat, ziet er ook zo uit.